НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ О ЗАРИНОВЫХ ИНЦИДЕНТАХ

* * *

* Ну давайте посмотрим. Не собраны законные основания, поэтому невозможно определить подозреваемых. Но несмотря на это главный полицейский управляющий делает вывод, что эти преступные действия совершила АУМ.

* То есть он довел даже до заключения.

* Кроме того, он сделал это заключение после того, как истек срок давности этого дела. Обычно такое просто невозможно.

* да.

* кроме того, если посмотреть содержание результатов расследования, много материалов, вызывающих сомнение, а действительно ли это сделала АУМ Синрике. И совсем не написано ничего, что указывало бы на преступные действия Аум.

* Просто верят, придерживаются, что АУМ — преступник. А какова причина этого?

* В интервью главный полицейский управляющий сказал: «Для успокоения общества и потому что это важно». Вот уже 15 лет продолжают они расследование, думая, что это АУМ, и много тех, кто критикует, говоря, что они просто держатся за это объяснение, говоря, что это справедливо.

Полный текст перевода видео-передачи читайте на сайте http://sinrikyo.livejournal.com в разделе НОВОСТИ В ЯПОНИИ.

Часть 1: Зариновая атака в Токийском метро

1. Почему я начал это расследование
2. Предостережение Ватанабе, главы совета адвокатов Асахары
3. Погибшие на каждой из линий
4. Линия Хибия от Китасенджю до Накамегуро
5. Другие улики, упомянутые до сих пор, должны быть также рассмотрены
6. Действительно ли было коробкой то, что нёс служащий станции Такахаши на линии Чиода от Абико до Йойогуиехара (который позже умер)?
7. Исследование связи между несколькими линиями и поездами


Часть 2: Случай в Мацумото

1. Как распознавали зарин в Мацумото
2. Распыление зарина; время совершения преступления
3. Интересно, что многие жертвы испытывали симптомы отравления ещё до момента преступления
4. Два человека, одетые в нечто, похожее на костюмы космонавтов, были замечены прямо перед тем, как на место происшествия прибыли преступники
5. Химические вещества, обнаруженные на месте происшествия
Заключение

Часть 1: Зариновая атака в Токийском метро.

1. Почему я начал это расследование.

20 марта 1995г. я был срочно госпитализирован из-за болезни и не знал, что газеты сообщали об инциденте с зарином в метро, который произошёл в этот же день. Позже я прочитал, что преступники выпускали зарин, прокалывая пластиковые пакеты остриём зонта. В то время моим единственным вопросом был “как хоть кто-то мог совершить такое преступление?”

2. Предостережение Ватанабе, главы совета адвокатов Асахары.

В принципе, японские судебные разбирательства должны быть основаны на фактах. Но в действительности, многие разбирательства не таковы. Любопытно, что судьи, также как и обвинители, по видимому, ведут разбирательство под влиянием частичного суждения и общественного предубеждения. Учитывая серьёзность этой ситуации, Осаму Ватанабе, возглавляющий совет адвокатов Асахары, испытывал чувство кризиса. Он снова и снова делал заявления подобные этим:

3. Погибшие на каждой из линий.

Прежде всего, я хотел бы сказать о числе людей, погибших на каждой из линий метро. Сразу видно, что больше всего людей погибло на линии от Хибия в направлении от Китасенджю до Накамегуро.

Линия Хибия, от Китасенджю до Накамегуро – 8 человек. Линия Хибия от Накамегуро до Тобудобуцукоен – 1 человек. Линия Маруноучи от Огикубо до Икебукуро – 0 человек. Линия Маруноучи от Икебукуро до Огикубо – 1 человек. Линия Чииода от Абико до Йойогиуехара – 2 человека.

4. Линия Хибия от Китасенджю до Накамегуро.

4-1. Подозрительный предмет, связанный с отравлением, найденный на ст. Цукиджи (упоминающийся в прессе как “бутылка”), исчез.

Как отмечено выше, на этой линии погибло больше народу, чем на всех остальных. В суде это объяснялось тем, что на этой линии было использовано три контейнера с зарином, в отличие от двух на других линиях. Другими словами, число жертв было так велико потому, что количество зарина, который просочился из контейнеров и разлился на полу вагона, было больше, чем на других линиях. Но кроме вопроса о количестве контейнеров, есть другой неразрешённый вопрос, который с тех пор был забыт.

4-2. Штаб расследования нападения сначала объявил, что подозрительных предметов было “шесть”.

В настоящее время, суд считает, что было пять нейлон-полиэтиленовых мешков, которые содержали зарин. Однако, согласно объявлению, сделанному Штабом Расследования вскоре после инцидента, было шесть подозрительных предметов, которые, как предполагалось, служили контейнерами для ядовитого газа.

4-3. Позже их стало “пять”.

Через два дня после атаки их число изменилось с шести на пять.

Пять предметов из такого же количества вагонов.
(Yomiuri, вечерний выпуск, 22 марта, 1995 г., стр.1)

Всего пять предметов из стольких же вагонов.
(Yomiuri, вечерний выпуск, 24 марта 1995 г., стр.19)

Пять предметов из соответствующего количества вагонов.
(Asahii, утренний выпуск, 26 марта 1995 г., стр.35)